サッカーの世界において、ワールドチャンピオンという称号を、私が生きている間に日本の代表が得られるとは思ってもいなかったのですが、見事に女子代表・・・なでしこJAPANが果たしてくれました。
3時だろうが、夕方に審判があろうが関係なく、テレビの前でかじりついていましたが、彼女達は私達の期待に応える試合をしてくれました。
一度ならず二度までも追いつき、PK戦の勝利は粘り強くあきらめなかった選手達、スタッフ達の姿勢であるのは間違いがないでしょう。
本当に素晴らしい結果だと思っています。
男性の代表もこの結果をみてどれだけ努力をするかでしょう。
間違いなくレベルは上がってきたと感じているわけですが、やはり欧州、南米の強豪との戦いは厳しいですし、日本代表はアジア予選になると相手国に合わせてしまういけない癖もあります。
日本代表が強くなって欲しいからこそあえて申し上げるわけですが、世界一を目標とするのであれば、やはり確実な勝利と強豪国との対戦におけるラッキー以上の実力をつけてもらいたいと願います。
ここ一ヶ月ばたばたとしておりましてこちらのブログに向かう気力までありませんでした^^;
ここ二ヶ月くらいの活動とともにNSPの活動をお知らせいたします。
◇
まずは審判活動です。
FC台東 U-15についてはNSPクラブおよび台東区審判委員会として派遣活動を行っております。
現在は高円宮杯の二次リーグで、こちらを台東区審判委員会とNSPクラブで審判を割り当てて行っております。
工藤はと申しますと、ここ最近だけでも都学連春季対抗戦が主審二試合、東京都社会人二部の副審が二試合、U-15派遣が二試合、U-18派遣が一試合(ともに主審)、そして明日が久しぶりのT-1の副審となっています。
それ以外にもFC台東の帯同をしていますので、仕事以外は審判をしているんじゃないの？と家族に突っ込まれそうな勢いです。
ちなみに明日は国士舘高校 対 早稲田実業高校の副審で、レベルの高い試合となりそうですので体調をきっちりと整えて臨みたいと思っています。
◇
コーチ業は相変わらずで、成太はFC鈴鹿ランポーレの監督として動いていますが、残念ながら今年の全国社会人には出場ができないようです。
先日のトーナメントでJFLから今年東海社会人に落ちた刈谷に負け、そのチャンスがなくなってしまったのです。
東海社会人はといえば残念ながら先日も敗退してしまい、藤枝MYFCが突っ走る状況でこちらも優勝は難しくなってしまいました。
工藤はFC台東のコーチとして高円宮杯からベンチ入りしていますが、残念ながら勝利を得ることができていません。
今年から見ている子供達とはいえ、私は負けるためにベンチにいるわけではありませんのでたいへん悔しい思いをしていますが、選手達がそこまで思っているのかたまに疑問になってしまいます。
せっかくクラブチームを選んだのですから、自分はなぜそこにいるのかを考えて、今するべきことを実行して欲しいと思っています。
◇
小学生および中学生のクラブチームですが、再開は来年度以降としました。
中学生は新規になると思っていますが、小学生はさまざまな方向性を考えながらいこうと思っています。
しかしながら、葛飾区連盟がNSPクラブおよび工藤に対して、処分がどうのと言っているのが聞こえてきました。
NSPクラブおよび工藤が処分される覚えはなく、また中学生のクラブに関して昨年度まで所属していた監督のことだと述べるのであれば、それは間違いなく筋が違う話ですので、葛飾区サッカー連盟などにNSPクラブと工藤の地位の確認をしようと考えています。
実はその話も今年の頭には聞いていたわけですが、クラブユースへの加盟に当たってのヒアリング時に、あるチームの関係者の方から聞き及んでいました。
ですのでやっと落ち着き、2012年まで半年を切ったこのタイミングで解決をしようと考えています。
◇
サッカースクールではアシスタントコーチを求めています。
水曜日の15時からのコーチを特に求めています。
謝礼は応相談で・・・
よろしくお願いいたします。
2012年ロンドンオリンピック 二次予選のU-22代表が発表されました。
日本サッカー協会は１０日、ロンドン五輪アジア２次予選クウェート戦（１９日・豊田ス、２３日・クウェート）に臨むＵ－２２日本代表メンバー２２人を発表した。この２２人の中から、試合開始９０分前までに出場登録する１８人を選ぶ。
この日、会見に出席した関塚隆Ｕ－２２代表監督（５０）は「ここで選んだ２２人がクウェート戦に向けたベストメンバーだと思っている。まずはホームで失点しないで勝つことが重要」と話した。
１９日にホームで行われる第１戦に向け、チームは１３日から静岡県内で直前合宿をスタート。関塚監督が「まずは対クウェートというよりは自分たちの形を築き上げていくことを優先したい」と話したように、チーム戦術を熟成させて本番に備える。
メンバーは以下の通り。
＜ＧＫ＞ 権田修一（東京）、増田卓也（流通経大）、守田達弥（京都）、安藤駿介（川崎Ｆ）
＜ＤＦ＞ 比嘉祐介（流通経大）、村松大輔（清水）、鈴木大輔（新潟）、吉田豊（甲府）、酒井宏樹（柏）、浜田水輝（浦和）、酒井高徳（新潟）、扇原貴宏（Ｃ大阪）
＜ＭＦ＞ 山本康裕（磐田）、清武弘嗣（Ｃ大阪）、山村和也（流通経大）、東慶悟（大宮）、山口蛍（Ｃ大阪）、登里享平（川崎Ｆ）
＜ＦＷ＞ 永井謙佑（名古屋）、山崎亮平（磐田）、大迫勇也（鹿島）、原口元気（浦和）
［2011年6月10日20時50分］
宇佐美、宮市、香川がいないとあちらこちらで意見が出ているのですが、私なりの考え方をつらつらと書いてみます。
香川は当然ながら怪我あけのため召集できないのはわかりきっていますし、クラブ側としてもオリンピック予選でまた怪我でもされたら目も当てられない状況となるため、当然ながら拒否の姿勢を示すことが予想されます。
日本協会としてもクラブと関係が悪化することによって、なによりもフル代表に必要な香川を・・・戦力だけではなく集客力も考えて・・・強行召集するようなことだけは避けたいはずです。
まあ、なによりも怪我明けであることを考えて召集されないのはやむをえないと考えています。
宇佐美が呼ばれなかったのは単純に「今まで呼ばれていないから」ということに尽きるでしょう。
私は宇佐美がたいへんに可能性を持っているプレーヤーであり、ガンバ大阪での活躍以上のものを今後はっきりするであろうことは間違いがないと考えています。
ですがホーム＆アウェーの結果で決まってしまう二次予選に、今まで召集してこなかった選手をいきなり呼ぶことのリスク・・・他の選手のモチベーションも含め・・・を考え召集されなかったのだと思います。
今後はフル代表にももっと呼ばれるようになるでしょうし、海外クラブへの移籍ともなれば、香川と同じような理由で厳しくなるのは当然だと考えます。
ただし宇佐美に関して一言だけいいたいのは、髪型よりももっとプレーを大切にして欲しいということです。
宮市は最も「HOT」な選手だといえると思います。
フェイエノールトの試合を見ましたが、宮市が入ったことによってマークが集中し、結果として他の選手へのマークが楽になっていると感じるくらいなのです。
しかしマークをされて以降は、さすがの宮市もパフォーマンスを発揮し切れていないわけですが、それはあれだけのマークの中やすやすと進入されては他の選手のメンツも経たないでしょう。
ですがそれでも彼への期待もまた大きいものです。
召集に関してですが彼はU-22代表に過去選出されておらず、いきなりとなると宇佐美と同じでいろいろな問題があります。
◇
そしてなによりオリンピックはそれほどまでに大切な「サッカーの大会」なのか？という気持ちが私の中にはあります。
当然オリンピック代表を応援はします。
しかしながらオリンピックチャンピオンにフル代表に選ばれるような若手選手が入ることも、海外のビッグクラブで活躍して主戦を張るような選手が召集されることは、サッカーが進んでいる欧州でひんぱんになされていることではありません。
特に上位リーグや既にフル代表を呼ばないなどというのは、イングランドでも行われていることです。
「いや、まだ日本代表はそれほど強くないから」と言われる方もいらっしゃるかもしれませんが、日本代表を強くしたいのであれば、少数だけを代表に召集するのではなく年代が変われば広く召集して底上げをし、国際経験をもっと積ませるべきだと考えます。
本番ではないテストマッチであるならなおさらで、これだけ海外所属の選手が多くなれば、当たり前に今後は試合の前に集まってちょこちょこ練習をして本番！などということになってきます。
フレンドリーマッチ、テストマッチと本番(ワールドカップ本戦、予選後半など)でのメンバーががらっと変わることを当たり前だというくらいにしないと、日本全体の底上げにはならないのです。
自分で書いたことをひっくり返しますが、過去呼ばれたことのない選手だから入れなかったというのは、もういい加減やめるべきであるとは思っています。
そうした村根性みたいなものというのは早急に捨てるべきですし、パフォーマンスをそれぞれで圧倒的な力で発揮した選手を招集しないなんていうのは、フル代表でもそうですがそれぞれの年代においても当然のことになるべきだと考えます。
ですから、いい加減そういう感覚と言うのはそろそろ捨て去るべきであって、たとえ一つ下の年代であったとしても、上の年代で使えると判断をしたのなら過去呼んでいなかったとしても召集するべきですし、今回の宇佐美と宮市に関しても海外組や移籍候補者ということは別として、パフォーマンスがそれに見合ったのであれば呼ぶべきであるではないでしょうか。
U-22の大学枠という説もでていますが、例え大学生であってもパフォーマンスが発揮できる、スキルがあるというのであればよいと思います。
しかしながら発揮できない選手であったり、特定の大学のみが選出されるということは、疑念が生じてもやむを得ないことだと考えます。
その辺りをもっとクリアにしてオリンピック代表選出を行っていただきたいと個人的に思っています。