CELSUS F.C.は現在一敗を喫したため2位となっている。
Softbankがスカウティングした時とは一部メンバーが異なっていたためとの節もあるが、私は当日行くことができなかったため真偽は定かではない(当然メンバーを信頼はしている)。

さて、そろそろブロック優勝も見えてきたところもちらほらあるのだが、強豪と言われるチームがいくつかある。

私も主審を担当したのだが、9ブロックには東京蹴球団がダントツで存在している。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tousyu/
今年度2部だったはずのチームだったのだが、理由ははっきりしないが書類上のミスで失格だったとのこと。
しかし試合前の練習などを見てもモチベーションを下げず、まずは3部へという意気込みが伝わった。
担当した試合は14-0というものであったが、それでもまだまだという姿勢は見習いたいものである。

ちなみに5ブロックに東蹴倶楽部もあるが、こちらは残念ながら2位となっているが、やはりベテラン選手が多いながらもきちんと勝ち点を取りに行っているのが素晴らしいと感じる。

◇

8ブロックにはエリースFC DX・・・ってこちらも2部じゃなかったの？というチーム。
当クラブアドバイザーでもある松本磨が所属しているのはこちらのトップチームであるエリースFC東京。
http://www.aries-fc.jp/index.php
しかし1点差、2点差の試合もあるため戦力をトップチームに集めているのか？とも考えられる。
こちらも来年は3部である。

◇

11BはFC町田ゼルビアのサテライトチームであるFC町田ゼルビア・ツヴァイテがブロック優勝である。
こちらも戦力を分散したようであるが、それにしても昨年3部落ちのチームに対しても容赦ない得点力(14-0)であるから、養成も兼ねてのチーム作りであることは明らかである。
http://www.machida-zelvia.com/zweite/

◇

16Bには早稲田ユナイテッド。
http://waseda-united.com/contents/index.html
早稲田大学ア式蹴球部(ア式とはアソシエーションということで、ラ式[ラグビー]と区別している早稲田大学の呼び名)OBチームである。
得失点差+41とは尋常ではないことである。

◇

来年度のチーム編成を考えているのだが、Gresta, SIMBAともにそれぞれ区リーグでの結果を出し、やはりもっと高いレベルでの試合を望んでいるメンバーが多いことがわかった。
また提携チームであるCELSUS F.C.もメンバーの補充、チーム内でのポジション争いなどを期待して、やはりチーム編成を考えている中で、新たにNSPクラブというチームとして出発しようではないかと話し合いをしている。

もちろんCELSUS F.C.として北区リーグにチャレンジしていくことも重要であり、NSPクラブとは上記のチームのレベルにまで高めることを目標として進んでいこうと考えている。

無論、現状都リーグに参加しているメンバーは登録していただくわけであるが、今までほとんどなかったポジション争いがあり、また激化することが予想されるため、練習にも、練習試合にも足を運ばなければどんどんきつくなるであろう。
ただし本気の試合を重ねるためには、この構成が現状においてのベターであると判断し、それぞれのまとめ役や代表とも話し合いを続けている。

一朝一夕で強いチームが作れるなどと思ってはいないが、競争がいいチームを産むと考えているし、そこに参加したいという方がいらっしゃったら、ぜひ当クラブで活躍をしていただきたいと考える。

東京都協会から割り当てということで、久しぶりにジュニアユースの審判をすることとなりました。
審判割り当てをもらうために、現在は夏場に研修を受けることになるのですが、それに出ておいてよかったと感じます。
そしてジュニアユースの二次リーグの審判をさせてもらって、いろいろ感じる部分がありました。

確実に日本のクラブチームは進歩していると思うのですが、メンタル面を鍛えていかねばならないと、ジャッジをしながら考えていました。
また久しぶりの公式戦の副審ということで、サイドからゲームをコントロールするための走り方などを再確認し、更新講習会での内容を思い出しながらやることができました。

また割り当て審判ですのでそれぞれ経験がある方ばかりなので、ジャッジが安定していましたし試合前後でも主審と副審二人で試合前の確認、振り返りなど有意義な話ができました。
これは協会に感謝です。

帯同審判で社会人のジャッジをするときは基本的に同じチームのメンバーなのですが、こうやって知らない人と審判をすると、コミュニケーションスキルがいかに重要なのかということを感じます。
またこのコミュニケーションスキルはゲームコントロールにおいて選手との信頼関係を得るためには不可欠なものです。

ですからそれら全てが勉強になるものなのです。

もしこのブログを見ていらっしゃる方で、お子さんとサッカーをやっていらっしゃるのでしたら、審判からの目というのも感じられたらいかがでしょうか。

単純にA代表のスイス戦は「粘り勝ち」といったところだろう。
もっとシュートを打ってほしい場面もあったわけだが、結果として最後の最後にでた矢野が決めたことによりロスタイムに勝利をもぎとった。

スイス相手の4得点はPKということもあるが、しかしPKを取るシーンの一つは、完全に松井のゴールといっても良いだろう。
そしてあらためてわかったのはワールドカップ予選に海外組が間違いなく必要であると言うこと。
特にフォワードに関しては現時点において高原が必要なのは明確になってしまった。
ボランチの一枚には稲本が必要だし、サイドのMFは中村俊輔、松井大輔が適当であることがはっきりしたと考える。

やはり海外組には海外組だという理由があるのだと感じる大会となったのではないだろうか。

◇

五輪代表であるが、A代表よりも積極性と言う意味では評価できなくもない・・・が、幼いと感じることもしばしば。

昨日の試合では森島がイエローをくらったシーンなどというのは最低の行為だし、もらったあとも主審に向けて「くるくるぱー」をやったのは、もう一枚くらってもおかしくないのである。
そしてテレビの解説に言いたいことは、平山と森島を同じ扱いにしそうだな・・・と感じるのだ。

平山をさんざん持ち上げておいて決められない、FC東京でスタメンになれないとネガティブな空気をだしたわけだが、今は森島をさんざん持ち上げている状態。
私はまだ森島を平山と同じレベルだと思っていないのだが、その理由は五輪代表では結局ゴールを決めていないと言うことなのである。

たった二歳の年の差というかもしれないが、柏木を過大評価していると考えるし、U-20からの代表組を一人を除き正等評価されているとは考えにくい。
まあ日本代表を応援する日本のマスコミだからポジティブに言うのは簡単だが、冷静に試合を見ていると局面局面でまだまだ評価に値しないプレーが多いと感じるのだが、どうもマスコミは(特にテレビ朝日とTBSは)自分達のキャッチフレーズに酔って放送しているとしか思えない。

昨日の試合は地上波を録画してBSで見ていたのであるが、NHK-BSでさえゴールを決めていない森島を褒め称えていた。
私も森島を悪いとは思わないが、まだ「いい」という評価を出すことはできない。

反町監督はそういう意味で実は「ノリ」で選手を選出しているのではないかと感じる次第で、平山や李をはずしても結果としてサウジアラビア線は0点、カタール線はホームであるにもかかわらず1点しか取れていない現実をみるべきだろう。
負けなしで来ているところではあるが、アウェー二戦でどうなるかもわからないし、サウジアラビアもプライドをかけて日本に乗り込んでくるだろう。

現実をしっかり見据えてこそ監督であるし、選手に過信をさせてはいけないと感じるのみである。