審判の質に思うこと

昨日、全国シニアサッカー選手権東京予選の一回戦を闘ってきました。

この選手権予選は、主審・副審ともに東京都サッカー協会から派遣されるレフェリーの方たちで、ほとんどがアクティブレフェリーとして活躍されている方です。

そのためフォワードとして試合に臨む際、アシスタントが信頼できるS2の仲間だと見た瞬間に、本日のオフサイドの判定に間違いはないと確信しました。

そのチャンスは後半に訪れました。

一度相手ゴールから遠ざかり、味方DFとアイコンタクトをして相手DFの裏にボールを出してもらうその瞬間、猛ダッシュでゴール方向に向かいました。

蹴る瞬間の音を聞いたのは、オンサイドぎりぎりであることを確信し、そのままゴールへと向かったところ、相手DFはオフサイドと声をあげましたが、アシスタントの彼は全くフラッグをあげる様子もなく、私のラインに合わせてダッシュしていました。

・・・とまあ、これくらい納得のいくレフェリングを見せてもらえる機会というのは、なかなか私たちのゲームレベルではないと思っています。
※東京都シニアオーバー40、50の場合は1部リーグのみ全員が割り当て審判員

そのため、リーグ戦の場合相互の副審(主審は東京都サッカー協会からの派遣)であり、アクティブレフェリー経験がない方がほとんどですので、同じようなタイミングでもし走りこんだ場合に、オフサイドの判定をされる可能性が高いとも思っています。

ちなみに、たまに相互審判であってもアクティブレフェリーが選手にいたり、もしくはチームが依頼した審判員がアクティブレフェリーの時がありますが、これも同様に「ラッキー」と思っています。

審判の質は高めることは審判員本人でしかできないことです。

それはアクティブレフェリーとしてはトレセンであったり、地区の講習会や仲間から依頼がくる審判にでかけていったり、私のように暇な(暇じゃないんだけれどさw)インストラクターに見てもらって感想を言ってもらうなど、さまざまな方法で質を高める努力をしています。

アクティブレフェリーとして活動をしているときに、競技者のためにトレーニングをしている意識と言うのは常にありました。

レフェリーの準備はいくつかあります。

競技規則を頭に叩き込んでおくこともそうですが、やはりフィジカルの準備というのは大切で、たとえ50代であっても18歳の若者とスプリント勝負をしなければならない瞬間もあるのです。

そのために必死でフィジカルの準備をするわけですが、ただロングランだけでは難しいため、インターバルトレーニングをしてみたり、ヨーヨーをしてみたりと、毎度毎度体を酷使しています。

私の場合はそれらは過去形になり、ひたすらシニアサッカーで自分がプレーをするためにトレーニングを重ねていますが、レフェリーの皆さんは競技者のためにトレーニングを重ねているのですからみんなをリスペクトしています。

いま運営をしているNSP CLUB松戸U-12では、来年度にクラブとしての登録を、再来年度から3年生が公式戦をスタートすることになります。

そこにはアクティブの仲間であったり、保護者で手を挙げていただいた方にレフェリーをお願いすることになりますが、工藤個人としてはそこになんらかの有意義なものを提供していくことができればと考えています。

25年の恩をここでも返すことができればと思っていますので、手探りではありますがやっていこうと思います。

グラスルーツこそリスペクトが重要と思うこと

審判を永くやっているだけではなく、さまざまなカテゴリを経験したわけですが、実は上位にいけばいくほどレフェリーへのリスペクト度合いが高いと感じます。

Jリーグの練習試合などもさせていただきましたが、少なくとも選手たちの意識から乖離していないジャッジをしている段階においては、彼らは試合後にたいへん好意的に接してくれました。

還ってでは東京都四部となると、審判は組んだ試合の前後で相互にレフェリーをする状況で、審判のレベルが一定していないため、選手がジャッジに対して言いたくなることも理解はできます。

しかしながら自分がレフェリーで入った試合で、フラストレーションが前の試合まででたまっていたのかもしれないのですが、過去には異議に対してそれ以上は言わないでくれと依頼をしたところ「脅迫ですか?」としつこく言い寄られ、警告をせざるを得ない状況になった事もあります。

オフサイド判定なども私自身選手として経験したことがあるのは、明らかにパスの出し手がFWが二人目の守備側競技者の後ろからスタートした時にパスを出したというのに、受け取った段階で二人目よりゴールに近い状態でオフサイドの判定を下されたこともありましたが、少なくともアクティブできちんと活動されている人の中には、そのような人はほぼいないでしょうし、アクティブでも初心者が入る時には私もインストラクター外ではありますが、サポートに入る(つまりは観戦に行く)こともありますので、かなりの勉強をしているわけです。

それでもオフサイドが難しいため間違った判断をすることもあるわけですが、そういうことを含めて下位のリーグでは審判へのリスペクトが感じられない人が比較的多いと思うわけで、こういう部分を解消していかないと「審判は罰ゲーム」から脱却できないのではないかと思っています。

確かに私自身プレーヤーと真剣に向かい合っていた時に、ある方から「審判を真剣にやってみないか?」とお誘いを受けたわけですが、プレーヤーとしての自分の思いが強かったためお断りをしました。

しかし、その後新チームを作り下部リーグからのスタートをしたときに怪我をし、どれほど審判が重要であるかを感じ、2級云々の前に「自分がまずきちんとこなすことのできる審判になろう」と決意したことが、後のアクティブレフェリーにつながっています。

別にアクティブレフェリーになるということではなく、懸命に審判をこなし理解ができるジャッジをするのであれば、競技者は審判にリスペクトしていただきたいと願うだけであり、それ以上を全員に願うことはありません。

ただ、公式戦をする時に、そのジャッジをしてくれる審判たちを少なくともリスペクトしていただきたいということです。

それだけでもまずは何かが変わっていくだろうと感じます。

南葛SC問題は確実に解消へ向かい未来があります

ということで、南葛SCを応援している工藤です。

一番の問題は運営体制にあったわけですが、昨年春に運営体制が変わり
・高橋陽一代表
・岩本義弘GM
の元、あらたな体制でスタートしたことにより人的な部分は解決しました。

そしてなにより、グラウンドの問題に対して本気でグラウンドを作る、スタジアムを自前で作ると考えており、これは区民の財産としてふさわしいと考えられるため、できることをやっていこうと考えた次第です。

昨日、本年の選手と背番号が発表されましたが、36人体制と言う関東一部リーグとしては極めて潤沢なメンバー構成で臨むことを発表しました。

しかしそれは、私が鈴鹿で見たあの「全国地域チャンピオンズリーグ」を勝ち抜くための人員構成であるが、関東リーグを一位抜け、もしくは全国社会人トーナメントで上位に入る・・・ただし、昨年は全国社会人が中止となったため、安全な狙いは関東リーグ一位しかないわけです。

そしてその参加に対してルールも数年前から変わっており、一定期間の登録がなければチャンピオンズリーグに参加できなくなったため、その対策として南葛SCはこれだけの潤沢な補強をしたと言えます。

稲本くん、関口くん、今野くんのような日本代表経験があるまだ現役で通用する選手を呼ぶことは、南葛SCというかフロントの本気度がうかがえるわけです。

近いうちには練習グラウンドもでき、スタジアムもとなれば区有財産でのスクールや占有も少なくなり、少年チームからも歓迎の声が挙がってくるのは間違いがないでしょう。

ただし早晩スタジアムの問題ははっきりしてくるわけで、どれだけ早く話をまとめることができるかというのが重要になってくると思われます。

葛飾区単体では難しいわけで、しかし江戸川区には東京23FCがありますし、そう簡単に協力はしてくれそうもないわけです。

葛飾区総合スポーツセンター陸上競技場(通称:奥戸競技場)では、スタンドの人数は圧倒的に少なく、芝生席側の整備も間違いなく必要となるいうえ、それ以上の問題は「人工芝」であること。

それを考えれば南葛SCがいま進めているスタジアム計画を、周囲の協力をもって解決するべきであり、関係各位にはなんとかお願いをしたいとしかいえない(そんな何十億も私には当然出せないため)わけです。

工藤個人としては選手への個人スポンサーと、株式会社ウッチーズによる選手の食のサポートができないかと考えていますので、それを実行するための手段を考えます。